Нещодавно в Офісі президента України оголосили про підготовку законодавчих ініціатив щодо можливості залучення в армію молодих людей віком 18-25 років. Йдеться про використання фінансових стимулів для заохочення на добровільних засадах до підписання контракту. Докладніше про те, які це можуть бути стимули, і чи є ця ініціатива першим кроком до загальної мобілізації юнаків в інтерв'ю УНІАН розповів член Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський.

Що вам відомо про наміри влади залучати до армії молодих людей віком 18-25 років, які сьогодні не підлягають мобілізації? Про які фінансові стимули йдеться?

У Верховній Раді України на сьогодні немає законопроекту, який би передбачав таку ініціативу. Є напрацювання в комітеті щодо додаткових стимулів і заохочень, в тому числі фінансових, але все упирається в нестачу бюджетних коштів.

Що стосується залучення до армії молодих людей віком 18-25 років, то це не нова ідея, яка буде опрацьована і реалізована. На сьогодні вона вже працює. Кожен громадянин України в цьому віці може добровільно укласти контракт і піти служити у Збройні сили. У минулому році досить велика кількість молодих людей віком 18-25 років, а це не одна тисяча, уклали контракт і служать у Збройних силах України. Враховуючи те, що можуть бути залучені ще механізми матеріального стимулювання, то кількість бажаючих служити може зрости.

Але я б не пов'язував можливість залучення додатково на добровільних засадах військовослужбовців віком від 18 до 25 років з питанням демобілізації. Тому що цифри там дуже великі і вони несопоставимі. Питання заміни тих, хто повинен був би демобілізуватися, не вирішить ні залучення в армію людей шляхом рекрутінгу, ні контракти з такими молодими людьми.

Наскільки суттєво буде збільшено фінансове стимулювання при підписанні контракту молодими людьми віком до 25 років?

Не готовий називати конкретні цифри. Але потрібно розуміти, що покладатися лише на суттєве збільшення грошового забезпечення як стимулу залучення у ЗСУ - це один з варіантів. У нашого ворога - в Росії - він ефективно працює, тому що за укладання контракту вони отримують іноді по кілька мільйонів, що є нечуваними і небаченими для 90% населення РФ і забезпечать фінансово на роки вперед їхні сім'ї. Це один з варіантів і для нашої країни, але необхідно розуміти, що рівень життя в глибинці Росії та в Україні - це несопоставні речі. Якщо давати об'єктивну оцінку, то рівень грошових виплат нашим військовослужбовцям на сьогодні є таким, який відповідає середньому рівню забезпечення військовослужбовців в інших країнах світу. А грошове забезпечення тих, хто воює на передньому краї, дуже суттєве. І за такі гроші готові воювати громадяни інших країн світу.

Підвищені виплати для тих, кому від 18 до 25 років, у випадку прийняття такого рішення, можуть посилити неприязнь їх серед тих, хто раніше укладав контракт на не таких вигідних умовах? Це може спровокувати невдоволення в армії?

Тут не йдеться про кращі фінансові умови для тих, хто укладе контракт у порівнянні з тими, хто вже служить. Ймовірно, що йдеться про якісь одноразові виплати при укладанні контракту. Тобто йдеться про одноразову суму при укладанні контракту, а далі на службі вони отримуватимуть загальне грошове забезпечення, як і інші військовослужбовці ЗСУ. Зараз важко щось конкретніше говорити на цю тему, оскільки ще немає жодного законопроекту в парламенті з цього приводу. Але тут точно повинні бути застосовані моделі, які не порушуватимуть принцип рівності. Тобто стимул для укладання контракту точно не буде підставою, що у когось кращі умови при виконанні бойових завдань на війні.

Немає чи загрози на сьогодні, що ті молоді безідеї люди, які за гроші від ворога готові підпалювати автомобілі військовослужбовців ЗСУ, не підуть за грошовими винагородами, щоб вступити в армію?

Думаю, що в 95% випадків підпали здійснюються саме за гроші. Треба розуміти, що хоч про це і повідомляється, але ці випадки поодинокі і не є масовим явищем. Тим більше, що є військова контррозвідка, Служба безпеки України, поліція, які контролюють цей процес і вся ця інформація буде враховуватися при укладанні контракту.

Стимулювання приходу в армію тих, кому до 25 років, це перший крок на шляху до загальної мобілізації юнаків у майбутньому?

Ні, зараз взагалі не йдеться про примусову мобілізацію для молодих людей цієї вікової категорії. У минулому році ми отримали певну кількість молодих людей цього віку, які уклали контракт без примусу. Не можу говорити, про яку кількість людей йдеться, оскільки ці дані є закритою інформацією під час війни.

Люди, які вірять у всемогутню силу президента США Дональда Трампа, який прийде і махнув рукою зупинить війну між Росією та Україною, не розуміють, для чого тоді взагалі мобілізація, якщо бойові дії будуть зупинені?

На сьогодні говорити про припинення бойових дій не доводиться. Такі роздуми та публічні висловлювання шкодять інтересам національної безпеки та обороноздатності України. Тому що це створює певну нервозність, невизначеність. Сподіватися на те, що війна буде завершена найближчими місяцями, у мене, як у людини, яка має трохи більше інформації з закритих джерел, немає жодних підстав. Війна точно протягом кількох місяців не закінчиться. Мобілізація йде у плановому порядку і жодних послаблень у цих питаннях не буде. Ініціативи залучення в армію тих, кому 18-25 років, лише підтверджують, що нам потрібно поповнення у Збройні сили України.

У нас є підстави сподіватися, що війну ми завершимо протягом якогось не дуже тривалого проміжку часу.

В Україні введено багато програм, які передбачають не тільки підготовку у вищих навчальних закладах, але й у школах до захисту своєї держави. Тобто всіх до зброї?

Ще в 2021 році, коли Верховна Рада України приймала закон про основи національного спротиву, ми закладали в нього філософську концепцію, що всі громадяни України обох статей повинні бути готові до захисту своєї Батьківщини зі зброєю в руках. Ми вивчали ізраїльський, фінський, прибалтійський досвід. Тому впровадження базової заг