Незалежно від того, чим саме завершиться війна в Україні, стратегічно Росія вже зазнала поразки. У довгостроковій перспективі її внутрішнє та зовнішнє становище буде гіршим, ніж до війни. Про це в авторській статті для видання Foreign Policy пише старший науковий співробітник аналітичного центру Defense Priorities та Колумбійського університету (США) Раджан Менон.
На його думку, повномасштабне російське вторгнення в Україну у лютому 2022 року мало дві мети. По-перше, приєднати безпосередньо до Росії якомога більше території України, в ідеалі - більшу частину правобережжя, а також посадити в Києві маріонетковий проросійський уряд. Другою, більш масштабною метою вторгнення було використати ці досягнення, щоб змінити європейський баланс сил на користь Москви.
Аналітик впевнений, що, незважаючи на успіхи російської армії у 2024 році, досягти хоча б однієї стратегічної мети Путін вже не зможе. Окупацію вже захоплених територій Менон не вважає стратегічним успіхом Росії.
На думку аналітика, цим вторгненням Росія остаточно відштовхнула від себе Україну, і вона вже ніколи не піде на якесь тісне співробітництво з північним сусідом. "Українська ідентичність тепер визначається прагненням мати якомога менше спільного з Росією", - зазначає Менон.
Аналітик впевнений, що за підсумками війни Києву неодмінно закриють двері в НАТО. Однак Україна все одно буде поглиблювати військово-технічні зв'язки із Заходом, просто в інших форматах.
"В сукупності ці події вказують на те, що незалежно від результату війни, Путіну не вдасться досягти своєї головної мети - утримати Україну в зоні впливу Росії. Конфлікт також не залишить Росію в кращому становищі в інших аспектах", - зазначає експерт.
Менон акцентує, що в 2022 році членство України в НАТО було не ближче, ніж у 2008 році. Тому своїм вторгненням Путін тут нічого принципово не змінив. Зате він спровокував вступ до НАТО Швеції та Фінляндії, які до того не проявляли інтересу до альянсу. А решта Європи значно збільшила власні витрати на оборону.
Разом із тим сама Росія втратила не лише 700 тисяч солдатів, з яких понад 100 тисяч загинули, але й практично всі придатні запаси військової техніки. Знадобиться чимало років, щоб їх відновити.
Серед економічних втрат Росії найбільш значущою є втрата європейського ринку для російської нафти та газу, на який припадало три чверті російського експорту природного газу. Аналітик вважає, що повернутися на цей ринок у найближчій перспективі Росія не зможе.
На цьому фоні співпраця з Китаєм для Москви є вимушеною та життєво необхідною, а для Пекіна - ні. Тому фактично Росія перетворюється на залежного молодшого партнера в цьому дуеті.
Підводячи підсумки, Раджан Менон визнає, що реалії поля бою не залишають для України вигідних умов завершення війни. Але й Росія, на його думку, зовсім не буде тут переможцем.
"Війна Путіна не змогла забезпечити переважаючий вплив в Україні та більш сильну довгострокову позицію в Європі, що залишило Росію в гіршому становищі в довгостроковій перспективі. Як внутрішньо, так і зовні", - пише аналітик.
Війна в Україні: подальші перспективи
Як писав УНІАН, Росія витрачає на фінансування війни проти України вдвічі більше, ніж усі думають. Окрім офіційних витрат федерального бюджету, фінансування оборонної промисловості здійснюється шляхом пільгового кредитування військових заводів. І масштаби цього явища такі, що Росія вже опинилася на порозі фінансового краху. Якщо війна затягнеться, фінансово-банківський сектор РФ може просто лопнути.
Також ми розповідали, що команда Трампа вважає нереалістичним сценарій, за яким російські солдати повністю покинуть всю територію України.